quarta-feira, 17 de março de 2010


Perder um furo ou perder a ética?

Em contextos parecidos e ao mesmo tempo tão distantes em seus desfechos,filmes como ´´O custo da coragem`` e ´´Todos os homens do presidente`` merecem uma análise comparativa quanto ao seus preceitos éticos e a postura jornalística adotada em ambos os casos,juntamente com conceitos da Professora de Comunicação Ester Kosovski sobre o tema Ética,imprensa e responsabilidade social.
Em o custo da coragem,a jornalista Verônica Guerin investiga o trafico de drogas em Dublin-Irlanda e vai a fundo sem medir conseqüências ao buscar fatos e relatos que resultassem em uma bombástica matéria jornalística,alem de mudar com a historia de trafico existente e nunca divulgado.Com isso ela coloca em risco a própria vida e da família para solucionar o caso,resultado: morte de Verônica e uma família destruída em meio a fatos distorcidos,uma ética extremamente ferida durante sua trajetória e seu nome ao meio de um sucesso gerando mais atenção aos crimes e ilegalidades do local.Em todos os homens do presidente segue uma demonstração bem clara de uma rotina jornalística e de investigação.O filme retrata a história do escândalo Watergate onde dois jornalistas do jornal The Washington Post tentam, a todo custo, impedir que o então Presidente dos Estados Unidos Richard Nixon continue a governar o País.Bob Woodward e Carl Bernstein apuram profundamente a essência dos fatos até atingir o objetivo.
´´ Categoria das mais importantes de vitimas de imprensa é o das pessoas a respeito de quem se noticiam fatos falsos sem maior investigação,levianamente,sem testar as fontes,atingindo a sua honra,crime e,antes de mais nada,mesmo com o risco de perder um furo...perseguindo insistentemente a verdade ``;este fragmento de Ester Kosovski,mostra já de cara a falta de ética da jornalista Verônica Guerin em o custo da coragem,onde tomada de sedes e vontades acusa e publica com fontes nada fidedignas o que acontece em Dublin pois estava em um jogo de mentiras e trapaças por onde passava.O que já não se pode dizer dos jornalistas Bob e Carl que mesmo em tempos de censura conseguiam retirar informações e as testavam para não meter os pés pelas mãos e utilizando de frases como “Se não for verdade nós nos demitimos” para garantir a seu editor chefe que poderia ter confiança na veracidade dos fatos.Mas mesmo assim,os jornalistas do Washington Post em ´´Todos os homens do presidente`` abusam da sorte e pecam em alguns fatores que a ética esta diretamente relacionada dois equívocos no proceder dos jornalistas, descritos nas reportagens que derrubaram o Ex presidente Nixon O primeiro deles foi o de usar em sua maioria métodos dedutivos ate descobrir quem eram os cinco arrombadores. O segundo erro foi o de confiarem quase que exclusivamente em uma só fonte, a do denominado ´´Garganta Profunda.``.
Não teria o mesmo desfecho se não fosse falado a respeito do direito de privacidade exposto por Ester Kosovski não respeitado no filme ´´ Todos os homens do presidente`` quando o direito de informar conflita com direito a privacidade e cabe ao senso ético do jornalista nao invadir a privacidade pois é caracterizado como crime e fere a constituição,os jornalistas em meio a censura insistiam e entravam em lares de famílias para conseguir algum resquício de informação.Já em o custo da coragem,o que se vê são relatos de boca em boca o que nao interfere na privacidade pois a maioria das informações conseguidas por Verônica vinham de um suposto aliado.A ética tão importante como um dever do ser humano e do jornalista contrasta com a matéria,o ´´status``e a gloria,perder algo tão precioso para lutar por algo não tão concreto?

“THE REVOLUTION WILL NOT BE TELEVISED”.


O texto retirado do site www.g1.globo.com com a manchete “Nova emissora estatal da Venezuela é cheia de propaganda do governo” juntamente com filme “The Revolution will not be televised ” dirigido e fotografado pot Kim Bartley e Donnacha o’Brian (Irlanda,2003), serviu de comparativo quanto ao uso da linguagem e política para representar Chávez e seu governo.
Inspirado em Símon Bolívar, Hugo Chávez comanda a Venezuela sob pressão e fascínio do povo que na maioria se mostra apaixonado pelo governo e pelo governante. Chávez após a constiuição de 1989 conscientizava o povo pelos seus direitos, além de dar espaço ao público com o programa Alô Presidente, escutando a população e processando em média de 300 por dia dos mais variados , seja pedidos de tijolos e areia até uma casa inteira. A população recebia incentivos e a comunidade agia em forma de cooperação.
A mídia tratava tal situação do governo Chávez com a de Fidel, citando teorias sexuais Freudianas e de insanidade mental, neutralizando a campanha revolucionária.
Hugo Chavez luta contra o terrorismo mas sem mortes se diferenciando de exemplos como Afeganistão, onde o mesmo até cita frases como “Não se pode responder ao Terror com mais Terror”. Para os EUA Chávez e a Venezuela são vistos como fontes de petróleo e que Chávez seria um terrorista aliado as FARC. Com movimentos denominados Oligarcas Tremei e Viva a Liberdade, explode a participação política de Hugo Chávez , tendo o povo vendo governos anteriores fechando portas diferente do governo de Chávez com direitos as pessoas.
Para os anti-Chávistas, seria uma revolução ultrapassada de totalitarismo e que não conseguiria nada.Os anti-Chávistas apresentavam manifestações mandando Chaves embora para Cuba com seu amigo Fidel,afirmando que a Venezuela não precisava disso e que o país acabaria se transformando em outro,Cuba.No país surgiu uma divisão bem delimitada entre Pedro Carmona, empresário que tem o objetivo de restabelecer a igualdade juntamente com a parcela da população que culpa as mortes acontecidas nos confrontos a Chávez e sua arrogância versus Hugo Chávez e seus Chavistas e exercito felizes e aptos a luta pelo governo a qualquer preço.
O palácio de Miraflores é o palco do confronto onde a oposição toma o poder,todo filmado e com cobertura da TV Venezuelana Venevision. As favelas Venezuelanas saíram as ruas para tira-los do golpe e colocar Chávez de volta.Suas frases´´ Chávez não renunciou,esta seqüestrado``, ´´Carmona Ladrão``, ´´Queremos Chávez``, ``Violaram a Consituição``.O governo de Chávez toma posições estratégicas e toma posições estratégicas e toma o governo nacional com tropas.
A TV na época de Carmona foi proibida de estabelecer contato com o público,o que voltaria ao normal apenas na volta de Chávez,volta esta que tem cunho apelativo com Chávez se dizendo incomunicável neste tempo de retaliação e com angustia e vivas a constituição e afirmando que o povo não será envenenado com mentiras.O cenário político venezuelano continua conturbado e as propagandas governamentais de Chávez aumentam a cada dia. O fato é que Hugo Chávez não é bem visto pelos elitistas ou capitalistas já que adota uma postura de ditador popular freando possíveis dominações políticas do 1º mundo.
Já no texto ´´ Nova emissora estatal da Venezuela é cheia de propaganda do governo `` foca a questão dos estudantes nas ruas de Caracas protestando contra o fim das transmissões da Venevision e marca a emoção no estúdio da RCTV onde funcionários se Reuniram esperando o fim da ultima transmissão até a saída do ar.Mostra também a influencia massante de Chávez na TV falando mais de mil horas em cadeia nacional desde que assumiu o poder,média de três horas por dia. A população diz que Chávez estabelece políticas democráticas,mas o que não sabem é que são vitimas de manipulação de massa agindo a teoria hipodérmica em cima de cada pessoa. O que há na Venezuela já aconteceu em muitos outros locais,influencia de uma só pessoa,Hitler,Mussolini,Aécio Neves?Hugo Chávez!

domingo, 28 de fevereiro de 2010

Vidaaaaa


Sabe aquele dia que voce acorda ..vive normalmente como se tudo ja estivesse predestinado...e vc se vê rodeado de pessoas com caracteristicas das mais variadas possiveis...e acaba convivendo com elas..e passando um pouco de voce..sabendo um pouco delas,estabelecendo metas,criando vinculos com as mesmas sem pensar que talvez no amanha proximo ou distante,esta pessoa pode nao estar no seu circulo(vinculo),situação esta que nos deixa cabisbaixos e as vezes sem resposta pra esta pergunta que sempre vem a tona em nosso consciente,qual o verdadeiro sentido da vida?acordar,comer,trabalhar,estudar,rir,chorar,morrer?um ciclo que tudo que se é construido pode se destruir em segundos ou como dizem os romanticos,´´construir pontes(laços)indestrutiveis``.Por exemplo:Um amigo de infancia que esta sempre em seu contato,em sua adolescencia mas que por escolhas diferentes das suas muda de cidade,muda de pais e voce ve que amizades nao sao aquelas que voce as tem todos os minutos,mas sim as que conseguem sobreviver a adversidades de um mundo confuso e porque não vilão?Amizades que riem pra voce,abraçam beijam e depois por caprichos da vida se fecham e jogam no lixo todas as cenas anteriores para viver um mundo diferente..Pensar em tudo como se ja estivessem predestinados os acontecimentos?Viver como se o inusitado fizesse parte da rotina?Como proceder neste universo fantastico de voltas e reviravoltas?Viva o hoje como se fosse o ultimo,adoramos falar mas nao conseguimos fazer.´´The end``, o fim para algo que nao podia ter desfecho,A vida!

A musica de fevereiro fala um pouco disso...de viver...enao ter a vergonha de ser feliz!

Gonzaguinha - O Que É, O Que É?


Eu fico
Com a pureza
Da resposta das crianças
É a vida, é bonita
E é bonita...

Viver!
E não ter a vergonha
De ser feliz
Cantar e cantar e cantar
A beleza de ser
Um eterno aprendiz...

Ah meu Deus!
Eu sei, eu sei
Que a vida devia ser
Bem melhor e será
Mas isso não impede
Que eu repita
É bonita, é bonita
E é bonita...

E a vida!
E a vida o que é?
Diga lá, meu irmão
Ela é a batida
De um coração
Ela é uma doce ilusão
Hê! Hô!...

E a vida
Ela é maravilha
Ou é sofrimento?
Ela é alegria
Ou lamento?
O que é? O que é?
Meu irmão...

Há quem fale
Que a vida da gente
É um nada no mundo
É uma gota, é um tempo
Que nem dá um segundo...

Há quem fale
Que é um divino
Mistério profundo
É o sopro do criador
Numa atitude repleta de amor...

Você diz que é luxo e prazer
Ele diz que a vida é viver
Ela diz que melhor é morrer
Pois amada não é
E o verbo é sofrer...

Eu só sei que confio na moça
E na moça eu ponho a força da fé
Somos nós que fazemos a vida
Como der, ou puder, ou quiser...

Sempre desejada
Por mais que esteja errada
Ninguém quer a morte
Só saúde e sorte...

E a pergunta roda
E a cabeça agita
Eu fico com a pureza
Da resposta das crianças
É a vida, é bonita
E é bonita...

segunda-feira, 18 de janeiro de 2010

Haiti....



Porque catastrofes acontecem com as piores economias e países?Como um alerta para todas as irregularidades ambientais que o ser humano provoca,o terremoto que causou temor e mais de 200 mil mortes,alem de destruir um pais,em território,retrata cenas de miséria e condições sub-humanas.Doaçoes chegam aos locais destruídos e o que se vê são cenas de disputa por alimento como se fossem animais em busca do pouco alimento que esta em seu alcance.Um dos países com maior índice de doenças sexualmente transmissíveis e infecto contagiosas tem elevado seu indice com a maioria da população em contato com milhares de mortos sem asseio e auxilio ao funeral.Os habitantes,se alimentam ao lado de abutres,semelhança muito clara do animal com o humano devido as cenas que estamos acompanhando.E o pior,como reestruturar um pais pobre e miserável sem lhes dar a segurança de que não acontecera novamente tal abalo?Um sinal de mudança e resposta da natureza para toda destruição que o ser humano provocou ao longo dos tempos,uma forma de alertar para uma tarde mas não impossível reflexão e alteração na forma de viver.Só nos resta acreditar num mundo melhor e rezar para que toda esta catástrofe que concerteza ficará na memória modifique o ser humano que nos tornamos,pois não posso falar que tais características são inatas.Haiti um pedaço de nos destruido.Seremos destruídos por completo

No seu lugar


Uma musica por mês..para retratar um pouco deste mundo e sociedade tao confusa e ao mesmo tempo fascinante.A primeira de 2010 fala de tempo e como ele transforma e manipula nossos gestos e açoes.Porque quando estamos felizes o momento vai se esfarelando e correndo acelerado?Porque quando estamos tomados por angustia e dores o tempo é lento e gradual??

Desde que estamos aqui
Eu não quero saber
Quanto tempo se passou
Quem sou eu e onde estou

Será que fomos apressados
Ou foi o tempo que parou
Será que estamos parados
Congelados no espaço

Desde que estamos aqui
Eu não quero saber
Quem está por cima
Quem está por baixo

Com você o tempo pára
Sem você o tempo voa
Sem você eu perco tempo
Com você me sinto imortal

Eu quero ver você
Ficar no meu lugar
Eu quero ser você
Ficar no seu lugar

Será que fomos apressados
Ou foi o tempo que parou
Será que estamos parados
Congelados no espaço

Com você o tempo pára
Sem você o tempo voa
Sem você eu perco tempo
Com você me sinto imortal

Eu quero ver você
Ficar no meu lugar
Eu quero ser você
Ficar no seu lugar

domingo, 8 de novembro de 2009

A Sociologia e Amarelo Manga




"Amarelo Manga", de Cláudio Assis, é um filme de fortes interpretações e que vai contra os padrões cinematográficos que a cada dia vem se fortificando. As histórias de vida desenrolam-se no espaço de um modesto hotel, o Texas administrado por Bianor que no desenrolar da historia é encontrado morto em seu sofá predileto. Ao redor deste hotel não só a morte do proprietário, mas inúmeras cenas de putrefação como a de animais sendo mortos sem dó e piedade, abusos sexuais, tentativas sujas de conseguir o que quer dão ênfase a um filme coberto de invasões de privacidade e mudanças de paradigmas.
Em "Amarelo Manga" se encontram trabalhadores, pedreiros, açougueiros, vendedores, marginalizados, homossexuais, donas de casa, vendedores ambulantes, traficante, ex-prostituta, o que da muito pano para manga, um trocadilho para o nome do filme. Em seu composto de personagens, destacam se o açougueiro Wellington e seu machismo e infidelidade; Daise como um objeto que serve aos seus clientes e sempre sofre abusos dos mesmos; Kika sendo uma religiosa evangélica que se perverte a partir de uma realidade difícil que enfrenta. e Dunga como um homossexual que luta para conquistar Wellington, o que não acontece.
É um filme que vai contra uma Indústria Cultural de estereótipos e modelos extremamente consumistas. Ele pode chocar e repugnar os mais sensíveis, onde tudo é muito forte e visceral, mostrado com todas as cores, todos os ângulos.A cor é citada como exemplo de tudo o que há de ruim, feridas purulentas, hepatite, dentes podres,mostra uma sociedade de marginalizados no contexto nordestino com seres miseráveis condenados à infelicidade e vivos pelo desejo padrão que não bate com uma sociedade de massas consumista e cega pelo desejo de objetos.
Neste nordeste seu preenchimento se dá pela solidão, fome e luta por sobrevivência e prazeres carnais e não em fama, tecnologia e inovações. Trata-se de um filme rico em possibilidades de leitura tanto do ponto de vista da cinematografia quanto da representação do povo e da cultura brasileira, pelo cinema.

segunda-feira, 14 de setembro de 2009

Mephisto



O filme do diretor Istvan Szabo conta a historia de Hendrik Hofgen,um ambicioso ator que não se interessa por política, se dedicando somente à sua carreira. Porém, quando os nazistas começam a tomar o poder, ele aproveita a oportunidade para interpretar peças de propaganda nazista para o Reich, e logo acaba se transformando no mais popular ator da Alemanha. Consumido pela fama, Hendrik tenta sobreviver em um mundo onde a ideologia do mal é seu pior pesadelo e o verdadeiro preço da alma de um homem, se transforma na medida mas desprezível de todas.
O filme no campo da comunicação e do jornalismo em ligação a jornalistas que pensam que quem está por trás da matéria é mais importante que ela,com este filme vários jornalistas entraram em um dilema,o de serem obrigados a sair de cena ou se contentar com o papel de figurantes.Ao abandonar sua consciência ´´Mephisto``enfrenta dilemas de estar a favor da luta nazista e ao mesmo tempo recorria a pedidos de amenizar e perdoar companheiros de antigas ideologias e políticas,a todo momento vê sua gloria e o centro do espetáculo com sucesso e gratificações parecendo se esquecer do contexto histórico do local na época,um ambiente hostil e de manipulações onde apenas o partido nazista tinha a voz,sabia e soberana para todos,até ser colocado em seu devido lugar,com uma cena muito forte e impactante como metáfora para ele conseguir enxergar o que antes o brilho e sucesso estavam ofuscando;ao meio da grande arena jatos de luzes incessantes seguiam deixando-o embaralhado e confuso do que estava acontecendo como um fantoche-marionete ate chegar a conclusão da força com que estava tentando contrastar.
O filme mostra variados poderes e classes,etnias lutando pela vitória e principalmente uma forma suave de mostrar com belas danças e culturas que diferenças existem,e as mesmas são um atrativo para a luta de classes e conquista de soberania.