Perder um furo ou perder a ética?

Em contextos parecidos e ao mesmo tempo tão distantes em seus desfechos,filmes como ´´O custo da coragem`` e ´´Todos os homens do presidente`` merecem uma análise comparativa quanto ao seus preceitos éticos e a postura jornalística adotada em ambos os casos,juntamente com conceitos da Professora de Comunicação Ester Kosovski sobre o tema Ética,imprensa e responsabilidade social.
Em o custo da coragem,a jornalista Verônica Guerin investiga o trafico de drogas em Dublin-Irlanda e vai a fundo sem medir conseqüências ao buscar fatos e relatos que resultassem em uma bombástica matéria jornalística,alem de mudar com a historia de trafico existente e nunca divulgado.Com isso ela coloca em risco a própria vida e da família para solucionar o caso,resultado: morte de Verônica e uma família destruída em meio a fatos distorcidos,uma ética extremamente ferida durante sua trajetória e seu nome ao meio de um sucesso gerando mais atenção aos crimes e ilegalidades do local.Em todos os homens do presidente segue uma demonstração bem clara de uma rotina jornalística e de investigação.O filme retrata a história do escândalo Watergate onde dois jornalistas do jornal The Washington Post tentam, a todo custo, impedir que o então Presidente dos Estados Unidos Richard Nixon continue a governar o País.Bob Woodward e Carl Bernstein apuram profundamente a essência dos fatos até atingir o objetivo.
´´ Categoria das mais importantes de vitimas de imprensa é o das pessoas a respeito de quem se noticiam fatos falsos sem maior investigação,levianamente,sem testar as fontes,atingindo a sua honra,crime e,antes de mais nada,mesmo com o risco de perder um furo...perseguindo insistentemente a verdade ``;este fragmento de Ester Kosovski,mostra já de cara a falta de ética da jornalista Verônica Guerin em o custo da coragem,onde tomada de sedes e vontades acusa e publica com fontes nada fidedignas o que acontece em Dublin pois estava em um jogo de mentiras e trapaças por onde passava.O que já não se pode dizer dos jornalistas Bob e Carl que mesmo em tempos de censura conseguiam retirar informações e as testavam para não meter os pés pelas mãos e utilizando de frases como “Se não for verdade nós nos demitimos” para garantir a seu editor chefe que poderia ter confiança na veracidade dos fatos.Mas mesmo assim,os jornalistas do Washington Post em ´´Todos os homens do presidente`` abusam da sorte e pecam em alguns fatores que a ética esta diretamente relacionada dois equívocos no proceder dos jornalistas, descritos nas reportagens que derrubaram o Ex presidente Nixon O primeiro deles foi o de usar em sua maioria métodos dedutivos ate descobrir quem eram os cinco arrombadores. O segundo erro foi o de confiarem quase que exclusivamente em uma só fonte, a do denominado ´´Garganta Profunda.``.
Não teria o mesmo desfecho se não fosse falado a respeito do direito de privacidade exposto por Ester Kosovski não respeitado no filme ´´ Todos os homens do presidente`` quando o direito de informar conflita com direito a privacidade e cabe ao senso ético do jornalista nao invadir a privacidade pois é caracterizado como crime e fere a constituição,os jornalistas em meio a censura insistiam e entravam em lares de famílias para conseguir algum resquício de informação.Já em o custo da coragem,o que se vê são relatos de boca em boca o que nao interfere na privacidade pois a maioria das informações conseguidas por Verônica vinham de um suposto aliado.A ética tão importante como um dever do ser humano e do jornalista contrasta com a matéria,o ´´status``e a gloria,perder algo tão precioso para lutar por algo não tão concreto?